Исторические ступени и общественные формы производства
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
МАЙКОПСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра политической экономии и экономической политики
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Экономическая теория»
на тему: «ИСТОРИЧЕСКИЕ СТУПЕНИ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФОРМЫ ПРОИЗВОДСТВА»
Майкоп
2006
Содержание.
Введение
Глава I. Экономические системы
1.1. Различия в понимании экономической системы
1.2. Типы и свойства экономических систем
1.3. Сочетание экономических и неэкономических отношений в общественном производстве
1.4. Поступательное развитие экономических связей
Глава II. Периодизация экономического развития общества
2.1. Постадийная концепция экономического развития
2.2. Формационный подход к периодизации
2.3. Цивилизационная трактовка смены общественно-экономических систем
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение.
«Экономическая теория превратилась
в царицу социальных наук.
Это единственная отрасль
социальных исследований, по которой
присуждается Нобелевская премия».
Роберт П. Хайлброннер
Задача данной курсовой работы - дать представление об основных экономических понятиях и законах, охарактеризовать главные направления и школы экономической теории, а также рассказать о типах и свойствах экономических систем и об экономическом развитии общества.
Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нём отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА есть совокупность взаимосвязанных и определённым образом упорядоченных элементов экономики. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА - это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нём отношений собственности и хозяйственного механизма. Поняв суть системы, можно понять и многие закономерности хозяйственной жизни.
Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.
Главной проблемой современного периода формирования научных экономических систем в отечественной экономической науке можно считать проблему совмещения универсальных подходов, выработанных мировой экономической мыслью, с необходимостью отражения сложной картины современной экономической действительности в России и традиционной отечественной научной школы.
В советский период отечественной экономической науки наиболее заметными были теоретические системы, нашедшие отражение в учебниках политической экономии под редакцией К.В.Островитянова, А.М.Румянцева, Н.А.Цаголова, Н.П.Федоренко, В.А.Медведева, Л.И.Абалкина и др.
В Р.Ф. (Конституция ст. 8) гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В Р.Ф. признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Реальная практика постоянно подтверждает системный характер экономики. Объективно существующие экономические системы находят свое научное отражение в теоретических (научных) экономических системах. Первый развернутый анализ экономики как системы был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главном научном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (в принятом сокра-щении -- «Богатство народов»), вышедшем в свет в 1776 г. Из последующих научных эконо-мических систем следует, прежде всего, выделить системы, созданные Д. Рикардо (1817 г.), Ф. Листом (1841 г.), Дж. С. Миллем (1848 г.), К-Марксом (1867 г.), К. Менгером (1871 г.), А. Маршаллом (1890 г.), Дж-Кейнсом (1936 г.), П. Самуэльсоном (1951 г.).
Из российских экономистов прошлого, делавших упор на системное представление об эко-номике, следует отметить И.Т. Посошкова, А.И. Бутовского, Н.Г. Чернышевского, М.И. Туган-Барановского, А.И. Чупрова, П.Б. Струве, В.И. Ленина, Н.Д. Кондратьева.
В советский период отечественной экономической науки наиболее заметными были теорети-ческие системы, нашедшие отражение в учебниках политической экономии под редакцией К.В. Островитянова, А.М. Румянцева, Н.А. Цаголова, Н.П. Федоренко, В.А. Медведева, Л.И. Абалкина и др.
Как показывает история экономической науки, классификация экономических систем мо-жет производиться на основе различных критериев (признаков).
В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем.
В укрупненном виде критерии экономических систем можно разделить на три группы:
структурообразующие критерии;
социально-экономические (содержательные) критерии;
объемные и динамические критерии.
Переживаемый Россией в настоящее время острый финансово-экономический кризис, вынужденно приостановивший ход даль-нейших экономических преобразований, сделал уже не только желательным, но и необходи-мым критическое осмысление итогов проведенного реформирования экономики для выбора его дальнейших направлений.
Глава I. Экономические системы.
1.1. Различия в понимании экономической системы.
В современных курсах по экономической теории обычно выделяют рыночную, командную и смешанную экономику. Лучше всего изучена рыночная экономика, которая характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, опира-ется на личные интересы, ограничивает роль правительства. Командная экономика описыва-ется как система, в которой доминируют общественная (государственная) собственность на средства производства, коллективное принятие экономических решений, централизованное руководство экономикой посредством государственного планирования. Под смешанной эко-номикой подразумевается тип общества, синтезирующий элементы первых двух систем. Он характерен для большинства современных государств.
Историческая классификация должна включать помимо современных системы прошлого и будущего. В этой связи заслуживает внимания классификация, предложенная представите-лями теории постиндустриального общества, которые выделяют доиндустриальные, индуст-риальные и постиндустриальные экономические системы.
Границами, отделяющими экономические системы друг от друга, являются промышлен-ная и научно-техническая революции. Внутри каждой из этих систем возможна более дроб-ная типология, что позволяет наметить пути для синтеза формационного и цивилизацион-ного подходов.
Доиндустриальное общество.
В доиндустриальную эпоху господствовало натуральное сельскохозяйственное производ-ство. Индивид не мог просуществовать, не будучи, так или иначе, связан с землей, с земле-дельческим процессом. Земля представляла собой как бы неорганическое тело трудящегося индивида, существовало природное единство труда с его естественными предпосылками. Человек был включен в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизмерять свои действия с биологическим ритмом сельскохозя
